，然后点击“添加到主屏幕”给评论者复个贴吧
谷粒网 www.guli.la，倒霉蛋_丁子文集无错无删减全文免费阅读！
读者看过你的文章，或褒或贬，留下支言片语，其实很难得。原文作者应当承担复贴的责任，这不仅仅是义务。
你的文章写出来就是给人看的，从公开发表那刻起，你就应当对自己的文章负责任。要时刻关注读者的评论，在评论和复贴中达到一种交流与沟通的目的。如果只是满足于发表，不去研究公开发表后读者的反响，那你的文章只是给编辑写的，而决不是写给广大的读者阅览的。我以为文章从脱稿到编辑审核，都只是一个过程，最终受到读者欣赏、评价才是目的。只有在点评中才能挖掘文章立意的深度，拓展文章观点的内涵。当然孤立地看几个读者的评论，并不一定公正、准确；仅仅看编辑的分类等级和点击数目也不一定客观、完整。不排除一些读者凭着对作者文章风格的喜好厌恶，凭着文章题目的新颖、别致去点击阅读的现象；但是好的文章是经得起时间与历史检验的。美的文章总归是美的，差的文章毕竟不是精品。
我觉得给读者复贴，加注说明与解释，就是文章作者与读者在交换理解角度，把作者的意图与读者的被动接受形成深层融合，使文学作品这种精神产品有效服务于社会，从而达到构建人性化和谐社会的精神文明建设之目标。有的作者写文章只是一种奢好，为了一种精神寄托；有的写文章只是一种个人情感、思想的释放；也有的人作文是为了出书成名；也有的是追求一种文章形式与内容境界完美的修炼。不论怎么说，要有人阅读欣赏才是关键。有位读者给我留言：
“每条评论都复贴，累不累呀。该不是为了抄作人气吧，没劲！”我答复：
“复贴是一种礼貌，也是一个沟通。”我想大家来红袖添香，阅读、写作不能排除交流思想感情的意图在内。你只管写你的，我只管看我的，喜欢了喝声彩，不和口味就骂声娘。这不是人文化的文学网站模式！不论作者、读者与编辑，都是网友、朋友，都是充满亲情的兄弟姐妹，其乐融融何不快哉！为什么要装出清高自负、文人相轻的姿态？为什么要为了一种观点剑拔弩张、骂声连天？
给读过的文章留下看法，给评论的读者一个复贴，使我们的红袖添香文学网站，朝着人性化、和谐化的方向发展，力争把它办成一个学习交友，充满祥和爱意的平台。这样不好吗？
读者看过你的文章，或褒或贬，留下支言片语，其实很难得。原文作者应当承担复贴的责任，这不仅仅是义务。
你的文章写出来就是给人看的，从公开发表那刻起，你就应当对自己的文章负责任。要时刻关注读者的评论，在评论和复贴中达到一种交流与沟通的目的。如果只是满足于发表，不去研究公开发表后读者的反响，那你的文章只是给编辑写的，而决不是写给广大的读者阅览的。我以为文章从脱稿到编辑审核，都只是一个过程，最终受到读者欣赏、评价才是目的。只有在点评中才能挖掘文章立意的深度，拓展文章观点的内涵。当然孤立地看几个读者的评论，并不一定公正、准确；仅仅看编辑的分类等级和点击数目也不一定客观、完整。不排除一些读者凭着对作者文章风格的喜好厌恶，凭着文章题目的新颖、别致去点击阅读的现象；但是好的文章是经得起时间与历史检验的。美的文章总归是美的，差的文章毕竟不是精品。
我觉得给读者复贴，加注说明与解释，就是文章作者与读者在交换理解角度，把作者的意图与读者的被动接受形成深层融合，使文学作品这种精神产品有效服务于社会，从而达到构建人性化和谐社会的精神文明建设之目标。有的作者写文章只是一种奢好，为了一种精神寄托；有的写文章只是一种个人情感、思想的释放；也有的人作文是为了出书成名；也有的是追求一种文章形式与内容境界完美的修炼。不论怎么说，要有人阅读欣赏才是关键。有位读者给我留言：
“每条评论都复贴，累不累呀。该不是为了抄作人气吧，没劲！”我答复：
“复贴是一种礼貌，也是一个沟通。”我想大家来红袖添香，阅读、写作不能排除交流思想感情的意图在内。你只管写你的，我只管看我的，喜欢了喝声彩，不和口味就骂声娘。这不是人文化的文学网站模式！不论作者、读者与编辑，都是网友、朋友，都是充满亲情的兄弟姐妹，其乐融融何不快哉！为什么要装出清高自负、文人相轻的姿态？为什么要为了一种观点剑拔弩张、骂声连天？
给读过的文章留下看法，给评论的读者一个复贴，使我们的红袖添香文学网站，朝着人性化、和谐化的方向发展，力争把它办成一个学习交友，充满祥和爱意的平台。这样不好吗？